“性偏好”还是“性倾向”?特朗普提名的最高法院大法官被批用词错误


美国总统特朗普提名的最高法院大法官人选Amy Coney Barrett女士,在10月13日继续参加国会参议院就她的提名任命而举行的听证会,听证会中,民主党的参议员向Barrett提出了LGBT权利方面的问题,Barrett在回答中有一段涉及性倾向的表述引发了议论和批评,她说:“我想要说明的是,我从未有过基于性偏好的歧视,以后也不会有基于性偏好的歧视”,在这一句陈述中,Barrett用“性偏好”(sexual preference)代替了通常所说的“性倾向”(sexual orientation),“性偏好”一词带有暗示同性恋是一种“主观选择”的意思,这个词经常被反同性恋人士使用,用来表示同性恋是一个人“可以选择”、“可以改变”或“可以治疗”的“主动选择的行为”或“嗜好”。“性倾向”(sexual orientation)则不带偏见的指一个人的内在的、固有的本性,“性倾向”一词目前已被广泛接受,不论是对于同性恋还是异性恋都同样适用。

Barrett的“性偏好”表述很快引发了LGBT群体以及各界的批评,在当天的听证会中,民主党的参议员们当场向Barrett指出了她的用词错误,例如参议员Mazie Hirono对Barrett说:“Sexual preference是一个冒犯他人的过时的词语,这个词被反同人士用来表示性倾向是一种选择,性倾向不是一种选择,而是一个人原本的重要的一部分”。后来Barrett在听证会上为她的“性偏好”表述表示了道歉。

Barrett是由特朗普提名出任最高法院法官,以接替近日去世的大法官金斯伯格,广受赞誉的金斯伯格生前在相关裁决中一直支持LGBT平权,而继任者Barrett被认为属于保守派,很多人担心Barrett的继任将使得美国最高法院中保守派的优势越来越大、不利于LGBT平权。

Comments